maleta 55x40x20

Maleta de Mano para viajar medidas 55x40x20


Booking.com


image[1] 10234372-Primer-plano-de-un-tri-ngulo-a-partir-de-cerillas-Foto-de-archivo[1]

Pots fer 4 triangles amb 6 mistos ?

Booking.com

1554400_10150394699444997_8574835126940778907_n

Sir Roger Moore , fins a un altre ratet

Mira que m’agrada James Bond, pero no les últimes pelicules, les de Roger Moore, eixes, si, m’agradaben moltissim !

Per all l’any 1983, jo estava molt il·lusionat amb anar a Londres, sí, amb 12 anyets, cap allà, a coneixer la casa Sinclair (la del ZX Spectrum, amb el cual feia els meus primers pinets amb el llenguatge de programació BASIC), ja a la Isle of White vam fer una excursió d’un día a Londres, i al dia seguent vam anar al cine, tots per estrenar amb l’angles i al cine ! vaja ! pues lo millor de tot era la peli, sortejaben un Renault 11 amb les entrades, i allà que vam anar i vam vore la peli.
Quins records em porten eixe cotxe, el tenia el meu pare, i la primera peli que veia al extranger i en angles ! Quina vacil·lada per a contar als amics al tornar a casa.
Estava de moda el “thriller” de Michael Jackson, ….quins records.

545858_10150243819989997_17255016_n Booking.com

aperture_webcam

El Castillo de Xàtiva Jativa el Castell

Doble fortaleza situada en la sierra del Castell, sobre Xàtiva, por la situación estratégica de la ciudad ha sido escenario y testimonio de numerosos conflictos. Dividido en el Castell Menor y el Castell Major, el primero se asienta sobre restos iberos y romanos. La sucesivas culturas que han poblado estas tierras lo fueron ampliando y fortificando. Ya tuvo protagonismo durante las campañas de Aníbal, y en el período de Al-Ándalus. Fue más tarde importante, en tiempos del Reino de Valencia, en las guerras contra Castilla, en las de Germanías y en la de Sucesión, así como presidio de ilustres condenados.

castell-1-1024x580[1]

Desde el castillo bajan las murallas que abrazaban la Xàtiva altomedieval. Nos encontramos ante una de las joyas de la ciudad, de arquitectura imponente, declarada Bien de Interés Cultural. A pesar de sus raíces ibéricas y romanas, la mayor parte de las murallas y torres conservadas son de origen islámico o gótico. Una vez en Xàtiva es imprescindible realizar el recorrido por esta fortaleza, desde la cual se observan unas espléndidas panorámicas de la población y su entorno.
Booking.com



Soñando y Viendo el Mundo

Se actualiza cada 2 minutos:

Booking.com

fb_icon_325x325

Herramientas para controlar Facebook, Twitter, etc..

Nuestra estrategia en los Social Media es fundamental para obtener unos resultados positivos para nuestra campaña y redireccionarla si fuese el caso, hacia el éxito.

Además de las métricas SEO (Search Engine Optimization u Optimización de Motores de Búsqueda), SEM (Search Engine Marketing o Marketing para Motóres de Búsqueda) y SMO (Social Media Optimization o Optimización de Redes Sociales), debemos aprender a interpretar, comprender y analizar los resultados obtenidos a través de las herramientas que encontramos para realizar el seguimiento de nuestro ecosistema en el Social Media.

No todo es tráfico, y cada vez parece más interesante fidelizar a nuestros clientes y usuarios, escucharlos, atenderlos, dialogar con ellos e involucrarlos en nuestro producto y marca. El feedback es un gran arma que no podemos dejar atrás, y medir el sentimiento es una necesidad hoy por hoy para toda estrategia de Social Media y Redes Sociales.

Facebook se puede tratar de fidelizar y Twitter de viralizar, pero no son premisas absolutas y deben ser entendidas en su justa medida. Aquí se adjunta una lista de herramientas necesarias para monitorizar y analizar nuestra estrategia en conjunto.

Booking.com

Herramientas para Facebook

  • Faceboostic: interesante herramienta que te permitirá realizar un análisis de tus aplicaciones en Facebook. Una forma más sencilla de entender los resultados estadísticos de tus aplicaciones, valores como viralidad, seguimiento, …
  • Facebook Lexicon: te ofrece resultados por palabras clave en conversaciones en Facebook.
  • Pagemodo: un sencillo camino para crear tu página Facebook para promover productos y servicios.
  •  TabSite: una utilidad muy interesante para añadir una pestaña con tu sitio web en tu página Facebook. Gran solución para añadir tu propia página de promoción en tu cuenta Facebook.
  • Face.com: Un moderno sistema para reconocer caras a través de una aplicación de Facebook. Quizás ahora no tenga sentido porque Facebook ha incluido el soporte para caras directamente.
  • Static520: ya no tienes que ser un genio del FBML y puedes añadir contenidos en tus páginas Facebook de forma sencilla con esta avanzada herramienta.


Herramientas para Facebook, LinkedIN y Twitter (y alguna que otra herramienta social)

  • TweetDeck y Seesmic: Completas aplicaciones para la gestión de cuentas Facebook y Twitter. También permite actualizar páginas de productos de Facebook.
  • HootSuite: De las mejores herramientas para gestionar tu cuenta Facebook, Twitter, LinkedIN, …
  • Cotweet: otra completa herramienta para la gestión de tu cuenta Twitter y otras redes sociales.
  • Tinker: un sencilla forma de seguir conversaciones en Twitter y Facebook.

 Herramientas para Twitter

  • Twitter Search: buscador en tiempo real para la búsqueda de conservaciones sociales.
  • Twitstat : te informa de las palabras clave más utilizadas en tus últimos 500 tweets.
  • TweetScan: búsqueda de palabras clave, empresas o servicios en Twitter.
  • Twit(url)y : cotillea lo que la gente habla en la red Twitter.
  • Hashtags : sistema para realizar un seguimiento de hashtags en Twitter.
  • TweetBeep : estate al día de quien te cita en tiempo real en Twitter, con opción de avisos por email.
  • Twitterholic: quien es líder dentro de un mercado, ciudad o país en Twitter. Basado en el número de seguidores que tienen los usuarios.
  • Twittermeme: busca las memes más importantes y utilizadas en Twitter.
  • Twitrratr: rastreador de búsquedas en Twitter y que además informa de si se valoraron como neutrales, positivas o negativas.
  • Twitterfeed: herramienta para programar el envío de tweet con entradas de nuestras blogs o de otros blogs que nos interesen. Permite programar también por palabras clave o categorías.
  • Twitter Grader: Muestra tu rango en la red Twitter y te da a conocer posibles nuevos contactos.
  • TweetStats: estadísticas de twitter con gráficos.
  • Twitter Friends: estadísticas de tus conversaciones.
  • Twinfluence: una forma de medir la influencia social de una cuenta twitter.
  • Tweetwasters: muestra el tiempo que te has pasado escribiendo en twitter para que sepas si estás realmente viciado.
  • Tweet-Rank: descubre quien te sigue y quien deja de hacerlo a partir de un texto.
  • Mr. Milestone: te enviará un mensaje por cada 100 seguidores nuevos para que puedas saber si está funcionando tu estrategia social.
  • Retweetrank: muestra la cantidad de re-tweets que haces y de tus seguidores.
  • Twitterverse: informes de las palabras clave más utilizadas en Twitter.
  • Retweetist: como conocer los enlaces que más re-tweeteados son.
  • Monitter: monitorización de las palabras clave deseadas.


Herramientas para Blogs

  • Blogpulse : seguimiento de quien habla de ti en la blogosfera con datos completos e informes por Nielsen.
  • Google Blog Search: Google nos ayuda a encontrar todo lo que se dicen en blogs con su buscador en Blogs.
  • IceRocket: completa herramienta para buscar en entradas con gráficos.
  • Busqueda en Technorati : búsqueda basada en las entradas de Technorati que también permite búsquedas avanzadas por etiquetas.

Herramientas para Conversaciones

  • Samepoint: siguiente conversaciones por temas o tópicos.
  • BoardReader: buscando conversaciones en foros.
  • Commentful: busca conversaciones en foros, Digg, Flickr, entre otras redes.
  • BoardTracker: buscando palabras claves en foros.
  • Omgili: información de las conversaciones de los consumidores en cualquier entorno social.
  • Google Groups: búsquedas en las grupos de Google.
  • Yahoo Groups: búsqueda en grupos de Yahoo.

Herramientas para Buzz y Brand (Marcas)

  • Serph: seguimiento del buzz en tiempo real.
  • Google Trends: muestras la cantidad de búsquedas y noticias relacionadas en Google. Muy interesante.
  • Trendpedia: genera gráficos relacionados con búsquedas
  • SocialMention: excelente buscador especializado en Social Media. Dispone de un widget para ayudarte a saber que esta de moda en cada momento.
  • SocialMeter: realiza un seguimiento de los medios sociales y te informa de la importancia de tu sitio web.
  • HowSociable: midiendo la visibilidad de tu marca mediante 22 métricas.
  • Addict-o-mattic: crea un html con los buzz que hablan de tu marca o producto.
  • Omgili Charts: evaluación del buzz de tu marca con cualquier término.
  • Whostalking: búsquedas en todos los medios sociales sobre lo que se dice de tu marca o producto.
  • Google Alerts: alertas en tiempo real por email sobre las palabras clave seleccionadas.

Herramientas para reportes de Tráfico

  • Compete: informes de tráfico web para sitios con mucho tráfico, creo que son datos más de EEUU que mundiales.
  • Quantcast: otro sitio web de informes de tráfico web también muy basado en tráfico de Estados Unidos.
  • Alexa: un clásico de los informes de tráfico mundial con detalles de ranking por países. Es realmente interesante su información aunque no siempre es exacta.
  • Blogflux Page Rank: otra forma de conocer tu pagerank y compararlo con el de tu competencia.
  • Page Rank Alert: La herramienta que más me gusta para monitorizar la evolución del pagerank de mis páginas webs, me informa por email con los cambios.

Herramientas para Multimedia

  • Flickr: de las redes sociales de imágenes más completas donde puedes buscar por tu marca o palabras clave.
  • Youtube: buscador de vídeos y canales de vídeo donde puedes localizar cosas relacionadas con tu marca.
  • Truveo: otro buscador más de vídeos que busca en Youtube, MySpace, … entre otros lugares de vídeo.
  • Viral Video Chart: reporte de los 20 vídeos mas vistos.
  • WikiAlarm: recibe alarmas cuando alguien edite la parte que selecciones de la Wikipedia.
  • Metacafe: otro buscador de vídeos donde poder localizar cosas relacionadas con tu marca.
  • Google Advanced Video: el gran hermano también tiene su buscador de vídeos y funciona muy bien, para algo son los dueños de Youtube.
  • Guardian Video Chart: te informa mediante alertas de lo que te interesa en vídeo según tus intereses.

Herramientas para marcadores Sociales

  • Digg: el agregador social más popular del mundo, ideal para noticias, imágenes y vídeos.
  • Stumbleupon: agregador social que está cada vez mejor posicionado, muy interesante.
  • Deliciuos: ya mítico agregador social de marcadores de enlaces, yo mismo lo uso, lo podéis ver en David Carrero.
  • Menéame: popular agregador social hecho en España.

Herramientas para nombres de usuario y seguridad

  • Username Check: Comprueba si tu nombre de usuario está disponible en un amplio número de redes sociales de forma rápida y controla que nadie te robe tu nombre habitual.
  • Contraseñas seguras: genera un password seguro para evitar acceso no autorizados a tu cuenta.
aperture_webcam

WebCams País Valencià

Booking.com

HTML in 10 Simple Steps or Less Bocairent: Xabia:
Guadalest: Santa Pola:

559fa5fbc4618835038b45c3[1]

¿Se espera una nueva edad de hielo en la Tierra?

¿Cuáles son los indicios más destacados de la futura glaciación?

Booking.com

El debilitamiento de la corriente del Golfo

De acuerdo con los especialistas meteorológicos, la primera víctima del calentamiento global que nos llevará a una nueva glaciación será la corriente del Golfo, el flujo de aguas templadas superficiales que arranca en el golfo de México, cruza el Atlántico y recorre de sur a norte la costa occidental europea. Este ‘río dentro del mar’ trasporta aguas cálidas de los trópicos hacia el norte y hace posible que Europa tenga un clima benigno para la latitud en que se encuentra.

Cuando la corriente del Golfo calienta la costa europea en su trayectoria ascendente, el agua superficial de origen tropical se va enfriando a medida que se acerca al Ártico. Como es agua salada, el frío aumenta su densidad hasta provocar que se hunda. Entonces el agua superficial del trópico se desplaza hacia allí para llenar el hueco dejado por el hundimiento del agua fría, y así cíclicamente.

No obstante, una investigación llevada a cabo por científicos del Centro Nacional de Oceanografía de Southampton, en el Reino Unido, demuestra que la fuerza de la corriente ha disminuido drásticamente, hasta un 30 % en los últimos doce años.
La razón de ello es el deshielo de los casquetes polares y de los glaciares de Groenlandia. El agua dulce que anteriormente estaba congelada actualmente se ha vuelto líquida y va a parar al Atlántico Norte, donde se mezcla con el agua marina. Al no ser lo suficientemente salada, no se hunde con las bajas temperaturas, y el motor de la corriente del Golfo se va debilitando cada vez más, lo que podría provocar el enfriamiento de Europa.

Actualmente, la corriente cálida está perdiendo su calor en el océano, provocando el cambio de flujos de aire en la atmósfera. Habitualmente estos flujos recorrían todo el mundo, pero actualmente se ‘estancan’ en ciertas zonas durante periodos prolongados. En 2010, este fenómeno causó una tremenda subida de temperaturas en la parte central de Rusia.

La reducción de la actividad solar

Aparte de los retos que encara la corriente del Golfo existe otro fenómeno que puede afectar el clima de nuestro planeta. Se trata de la significativa disminución de la actividad solar que están observando los científicos actualmente. El Sol tiene su propio ciclo de actividad, caracterizado por la variación en la intensidad de las manchas solares. En la actualidad esa intensidad es tan baja que los expertos incluso vaticinan un nuevo ‘mínimo de Maunder’, como se conoce el periodo entre los años 1645 y 1715 en que las manchas solares casi desaparecieron de la superficie del astro. Durante esos 70 años entre los siglos XVII y XVIII se registraron en el Sol unas 50 manchas, cuando lo normal habría sido observar entre 40.000 y 50.000.

En esa época, según los registros históricos, el “frío intenso” congeló el río Támesis en Londres, y gran parte del planeta se vio sometido a condiciones que no se han vuelto a experimentar desde entonces. Pero según los científicos, la miniglaciación a la que nos enfrentamos actualmente podría ser mucho peor que la última miniedad de hielo.
“El sol ha sido muy ‘extraño’ durante casi 15 años”, dice el científico de la Universidad Técnica de Dinamarca Jens Pedersen.

Pedersen subraya que hace poco el astro ha alcanzado el máximo solar, por lo que debería demostrar una actividad de manchas solares muy intensa. Pero no lo ha hecho.

“Tenemos que retroceder 100 años para encontrar un máximo solar tan débil como el que observamos en este momento. Y el reciente mínimo solar parecido al actual se produjo hace 200 años”, comentó.

El Sol también prepara otras sorpresas que afectarán a la humanidad, como las tormentas solares. Las tormentas solares de clase X son las más fuertes en cuanto a los potenciales efectos sobre la Tierra, que varían de acuerdo con su magnitud. Las de clase M generan una alerta moderada, y las de clase B y C, aunque no tienen mayor incidencia en nuestro planeta, pueden anteceder a una tormenta mayor. Entre los efectos de estas tormentas destaca la capacidad de devastar los sistemas de comunicación y el suministro de electricidad y afectar a la salud humana.

Al mismo tiempo se registra un aumento de hielo en el Ártico, que se acerca poco a poco a la costa de EE.UU. y Canadá. Desde el inicio del siglo la temperatura media en estos países también disminuyó unos siete grados, mientras que Rusia, por ejemplo, experimenta un aumento de las temperaturas.

559fb552c4618824048b45ea[1]
El ‘regreso’ de las capas de hielo

Otro indicio preocupante es la reversión de la capa de hielo Laurentino.

Fue una capa de hielo masiva que cubrió cientos de miles de kilómetros cuadrados cuatro veces durante las épocas glaciares en la Tierra. Se sabe que abarcó en su momento la mayor parte de Canadá y una gran parte del norte de EE.UU. En el periodo que va desde hace 95.000 años a 20.000 años antes de la era actual consiguió su apogeo al cubrir la mayor parte del territorio septentrional de América del Norte.
La última vez que la capa de hielo Laurentino se desheló fue hace 11.000 años. De acuerdo con una teoría científica, todas las edades de hielo en la Tierra empiezan con la reaparición del Laurentino. Y, según los investigadores, este podría formarse en los próximos 1.000 años. Sin embargo, los ciudadanos de EE.UU. podrían notar los cambios negativos en un futuro mucho más próximo.

El cambio climático en EE.UU. en el siglo ХХI se confirma por la creciente potencia de los huracanes. El año 2005 estuvo marcado por la tragedia provocada por el huracán Katrina, que se llevó la vida de 1.836 personas y causó daños que se estimaron en 125 billones de dólares. Fue el huracán atlántico más potente de la historia. Le siguieron el Ike en 2008 y el Sandy en 2012.

De acuerdo con los científicos, dentro de 2.000 o 3.000 años también resurgirá el hielo escandinavo, que no solo cubrirá Noruega, Suecia y Finlandia, sino que llegará también, por ejemplo, a la ciudad rusa de San Petersburgo.

Dentro de 10.000 años, según las predicciones de los científicos, la región de Moscú se convertirá en una tundra rodeada de hielo, mientras que en Siberia surgirán nuevos lagos de enormes dimensiones.

¿A quién va a tocar la catástrofe?

Es cierto que estos cambios climáticos dramáticos no sucederán pronto, pero algunos países, como EE.UU., Canadá y las naciones europeas, podrían acusar su aproximación ya en nuestra época. Por ejemplo, el Reino Unido ya está desarrollando programas especiales para hacer frente a inviernos más fríos provocados por el debilitamiento de la corriente del Golfo, mientras que los campesinos estadounidenses percibirán la influencia del cambio de las temperaturas en forma de cosechas menos abundantes que antes.

meatball[1]

Vore el País Valencià ara mateix des de Satel·lit

Booking.com

Cómo funciona Detekt / Download Detekt

Booking.com

El primer paso para utilizar Detekt es descargarlo de su página web. Antes de ejecutar la herramienta, debemos cerrar todas las aplicaciones que tengamos abiertas y desconectar la computadora de Internet. Igualmente, debemos deshabilitar el antivirus para evitar interferencias.

Luego de prepararnos, debemos ejecutar Detekt con permisos de administrador. Esto abrirá una interfaz gráfica donde podremos elegir el idioma (está disponible en español, inglés y otros tres idiomas hasta el momento) e iniciar el proceso de revisión. Este proceso puede tardarse muy poco o hasta 30 minutos, dependiendo de las características del equipo.

Al terminar, Detekt nos presentará los resultados del proceso e indicará si se encontraron infecciones. De ser así, no debemos conectar nuevamente el equipo a Internet; debemos imprimir o guardar una copia de este informe y buscar asistencia de un experto.

DOWNLOAD DETEKT

Detekt es una herramienta poderosa para detectar la presencia de spyware en una computadora, sin embargo -como cualquier otra herramienta- no puede detectar todo el software de espionaje actualmente existente. No obstante, Detekt no remueve el spyware de tu equipo: si descubres su existencia, debes aislar el equipo de cualquier conexión a Internet y buscar ayuda de un experto. Asimismo, como se prevé que las compañías que desarrollan este software intentarán mejorarlo para evitar que sea detectado, Detekt es código abierto, y se invita a la comunidad a participar en su constante mejora, a identificar spyware adicional o nuevas versiones y mantener la herramienta actualizada.

Detekt ya ha sido utilizado con éxito para detectar espionaje a activistas: de acuerdo con una investigación llevada a cabo por CitizenLab, se descubrió que FinSpy -desarrollado por FinFisher- estaba siendo usado para espiar a abogados y activistas de derechos humanos en Bahréin.

Es importante señalar que el hecho de que Detekt no encuentre trazas de spyware en un equipo, no significa que éste esté cien por ciento limpio. No obstante, con esta herramienta, Amnistía Internacional espera no sólo ofrecer un mecanismo para que activistas y otras personas en riesgo puedan averiguar si están bajo ataque, sino también incrementar la conciencia y la sensibilidad en la población en general sobre los riesgos que representa la vigilancia masiva e indiscriminada, una práctica que interfiere con los derechos humanos y es usada para detener, arrestar y torturar activistas en docenas de países en todo el mundo.

El valor de la industria de vigilancia global se estima en $5.000 millones de dólares al año, y sus ganancias crecen 20% anualmente. La vigilancia es un negocio inmenso, fundamentalmente administrado por compañías estadounidenses y europeas, sin supervisión ni regulación externa. Es por ello que la toma de conciencia sobre los efectos de la vigilancia masiva, y como consecuencia, la toma de medidas concretas por parte de los ciudadanos de todo el mundo, incluyendo exigencias a nuestros gobiernos para que regulen la materia adecuadamente, son la única manera con la que contamos para recuperar nuestra privacidad.

keira_2479_635x[1]

2017 Hall of Fame ROCK

Booking.com

eres_de_m_o_f

All i want for Christmas / Tot el que necessite per Nadal

Booking.com

santa_regalos_nieve_renos

Casa de Santa Claus

Booking.com


03-freddie-mercury-w529-h529

25 años de la muerte de Freddie Mercury Webcam Lake House Montreux

ispy1 Booking.com

1476272121_984300_1476273673_noticia_normal_recorte11

Leonard Cohen ha mort, muere Leonard Cohen hoy 11-11-2016

Booking.com

Suzanne

Esta canción apareció en el primer álbum del canadiense, Songs of Leonard Cohen, que vio la lux en 1967. La letra viene del poema “Suzanne Takes You Down (Suzane te hace bajar)” que apareció en su poemario Parasites of Heaven un año antes.”Esta es una canción de hace mucho tiempo que me gusta mucho porque es una canción que la gente amó”, dijo Cohen en una de sus presentaciones de los años 70.

Hallelujah

Cohen escribió este himno en 1984. La grabación formó parte de su disco Various Positions, que salió en 1984. La canción no tuvo éxito comercial al principio, pero una versión del cantante estadounidense Jeff Buckley la popularizó. Desde entonces se han hecho incontables versiones. Esta es una de las interpretaciones más recientes del autor original.

So long, Marianne

El poeta se inspiró en la noruega Marianne Jensen, a quien conoció en Grecia a aprincipios de la década de 1960. La musa del canadiense durante los años 60 falleció en julio pasado en Oslo. Esta canción formó parte también de su disco debut.

Bird on the Wire

Esta grabación apareció en 1968 en Songs from a Room. Cohen explicó en entrevistas que compuso esta canción mientras superaba una depresión y Marianne le dio una guitarra para aliviar el dolor. Una película documental homónima fue censurada en la década de los 70. “Es difícil ligar con la cámara ahí”, dijo Cohen en el filme.

Ain’t No Cure for Love

Esta canción apareció en el álbum I’m Your Man, de 1988. Cohen muestra su faceta más romántica en esta composición, que estrenó un año antes la cantante Jennifer Warnes en su tributo al cantautor Famous Blue Raincoat.

Famous Blue Raincoat

La letra de Famous Blue Raincoat se refiere a uno de sus chubasquero que compró en Londres en 1959 y que fue robado en el desván de Marianne en Nueva York, según cuenta en las notas de su disco recopilatorio con una selección de sus mejores temas. Se estrenó en 1971 como parte de Songs of Love and Hate.

Dance Me to the End of Love

Está es una de las composiciones más versionadas de Leonard Cohen. La canción original sonó en 1984 y se incluyó en su disco Various Positions. En 1996 se publicó en libro con la letra de la canción y dibujo del pintor impresionista Henri Matisse.


fb_icon_325x325

Emeric Ernoult, CEO & Fundador de AgoraPulse, envió un completo artículo que cubre el tema de lo que se debe saber sobre el alcance en Facebook.
Os dejo con el artículo:

¿Has estado preocupado por los recientes cambios en la manera en la que tu contenido llega a tus fans en Facebook?  Voy a mostrarte por qué algunas páginas logran más visibilidad que otras, y te daré todos los consejos que necesites para comprender y mejorar tus propias métricas de alcance.

Booking.com

1 – ¿Qué es el alcance de Facebook?

Las estadísticas de Facebook están llenas de una enorme cantidad de métricas, y todas ellas comienzan con el alcance. ¿Por qué? Tu alcance es el número de personas únicas que vieron tu contenido, por lo que todo lo demás (interacciones, Me gusta, comentarios, clics, comentarios negativos) realmente dependen de cuántas personas vieron el contenido en primer lugar.

Hay varios tipos de alcance, vamos a echar un rápido vistazo a cada uno:

No todas las métricas de alcance se crean del mismo modo (alcance de la publicación vs alcance de la página)

Hay dos maneras de ver el alcance como administrador de la página de Facebook: al nivel de la página y al nivel de la publicación.

El alcance al nivel de las publicaciones es el número de personas que vio a una publicación específica en su fuente de noticias. El alcance al nivel de la página es el número de personas que vieron algún contenido tuyo durante un periodo determinado de tiempo (diariamente, semanalmente o mensualmente). Estas dos métricas de alcance pueden ser engañosas si no se entienden bien. Puedes tener un alcance muy alto por mensaje, pero un alcance de página bajo si no publicas muy a menudo. Lo contrario también es cierto, incluso con un bajo alcance por publicación, todavía se puede lograr un alcance bastante alto de página si publicas muy a menudo (como 5 veces al día o más). Al final de esta publicación tienes un buen ejemplo de esto.

Al considerar el alcance, pregúntate si lo que quieres es que todas y cada una de tus publicaciones las vean el mayor número de fans o si tu contenido es una manera de asegurarte de que tu marca se presenta ante tus fans de forma regular.

Alcance orgánico, viral, de pago y de fans, ¿qué significa todo esto?

Tanto las publicaciones como las páginas tienen tres subcategorías principales de alcance: Alcance orgánico, viral y de pago.

El alcance orgánico es el alcance que Facebook te da de forma gratuita. En su mayor parte, el alcance orgánico se produce con tus fans, en su fuente de noticias. Hay otras posibilidades, como usuarios que visitan tu página de manera aleatoria, pero estos son insignificantes en comparación con las vistas de tus fans en sus fuentes de noticias.

El alcance viral está compuesto por las personas que ven tu sitio porque otra persona ha creado una historia sobre él. Está vinculado al alcance orgánico porque alguien de tu círculo orgánico tuvo que hacer clic en “Me gusta”, comentarla o compartirla para que otras personas la vieran. El alcance viral también puede ser una rama derivada del alcance de pago si un usuario específico crea una historia sobre uno de tus mensajes patrocinados.

El alcance viral se sigue mostrando en el archivo de Excel que se puede descargar si seleccionas el formato de estadísticas “viejo”, pero en la nueva versión de las estadísticas es una subsección del alcance orgánico. Pronto desaparecerá totalmente de tus estadísticas y de la API de Facebook. Facebook ha decidido apostar por la sencillez en lugar de los detalles.

El alcance viral sigue siendo un indicador interesante, pero ya que va a desaparecer, es mejor que te acostumbres al alcance orgánico, ya que será la única métrica disponible. Al final, probablemente no sea tan malo.  Sólo los “expertos” van tan lejos en sus análisis.  El alcance orgánico y el de pago serán las 2 métricas que quedarán disponibles.

El alcance de pago es bastante fácil de entender (tú pagas por él, así que sabes de dónde proviene).  El alcance de fans y el alcance de fans de pago son los dos últimos indicadores de alcance que se pueden encontrar en tu archivo Excel exportado, y el alcance de fans de pago es un subconjunto del alcance de fans.  Si pagas para promocionar tus mensajes, tu alcance de fans será mucho mayor que tu alcance orgánico estándar (llegarás a un mayor número de tus fans si pagas por ello).

1-Organic-and-paid-reach

2 – Encontrar las métricas adecuadas para utilizarlas como referencia para tu alcance

La mayoría de la gente ha estado haciendo una evaluación comparativa de su alcance frente a su número total de fans. ¡Incluido yo mismo! Al observar cualquier publicación determinada, he comprobado el número de personas a las que ha llegado y lo he comparado con mi número total de fans para terminar con un porcentaje entre el 5 y el 15%.

Pero esa ya no es la mejor manera de hacer las cosas. Desde que Facebook lanzó sus nuevas estadísticas en el otoño de 2013, ahora tenemos acceso al número de nuestros fans que están en línea en cualquier momento determinado. La vida útil de una publicación rara vez supera las 2 o 3 horas.  Teniendo en cuenta eso, no debemos tomar como punto de referencia el número total de fans, sino más bien el número total de fans que estaban en Facebook entonces.

 

1-bis-When-your-fans-are-online

Normalmente, a las 15:00 de cualquier día, sólo un promedio de 3.620 de nuestros 9.000 fans estará en línea. Como no podemos esperar llegar a los fans que no están conectados a Facebook en ese momento, el porcentaje de fans alcanzados por una publicación realizada en ese momento no debería tener nuestro número total de los fans en cuenta, sino sólo aquellos que realmente la pueden ver.

He publicado un mensaje a las 15:00 de hoy, y había alrededor de 3.500 de mis fans en línea. Por lo tanto, si este mensaje llega a 600 personas, no debería verlo como el 6,3% de los fans de mi página (9.500 fans en total), sino más bien el 17% de los fans que se encontraban en línea (accesibles) cuando lo publiqué. Esto puede sonar como un detalle técnico, pero no lo es cuando se trata de explicar el rendimiento de tu página a un jefe o un cliente.  ¡Estos son los resultados que produce todo tu duro trabajo!

Recuerda, evaluar una métrica de alcance teniendo como referencia el número total de fans siempre hará que tu rendimiento parezca peor de lo que realmente es.  😉

3 – ¿Qué le ha pasado a tu alcance de Facebook?

El rumor

En diciembre, un par de publicaciones de blogs pusieron de manifiesto una fuerte caída en el alcance orgánico para las páginas que estaban administrando. Y otra publicación de adage reveló una filtración de Facebook en la que se indicaba que el alcance de las páginas seguirá disminuyendo y que se deberá pagar para conseguir tener visibilidad en la fuente de noticias. ¡El ecosistema de las redes sociales y la blogosfera se puso al rojo vivo!

En diciembre no hubo mi un solo día sin una nueva publicación de blog exclusiva sobre el tema. Algunas condenaban a Facebook por idear nuevas formas fraudulentas para robar su dinero. Otras defendían los esfuerzos de Facebook por mejorar la calidad de los contenidos difundidos en la fuente de noticias.

Algunos de vosotros decís que habéis experimentado una gran caída, otros una ligera caída, hay quienes no han notado ninguna diferencia. Yo estoy entre los que no han observado una caída en alcance medio de las publicaciones en 2013. Ha sido bastante estable, en torno al 11-12% durante todo el año. Y nuestra página no es una de las más “sexy”, es una típica página de B2B, no tiene gatitos, ni causas conmovedoras o cuestiones políticas.

2-Post-reach-agorapulse

Al comparar nuestro alcance medio por publicación en mayo de 2013 y febrero de 2014, las cifras son bastante estables.

 

Sin embargo, he visto una caída en algunas de las páginas que superviso entre el 1 de diciembre y hoy (véase el gráfico siguiente).
La realidad

El 20 de diciembre, comprobé los datos promedio de más de 6.000 páginas de todos los tamaños y todos los sectores.  Observé que se había producido una disminución constante durante los 6 meses anteriores, pero no una notable caída en diciembre. Luego, descubrí una tendencia interesante.  He aquí el desglose:

Las páginas con una alta tasa de interacción “por publicación” han sido las menos afectadas (o nada en absoluto)

Las páginas que tienen una alta tasa de interacción junto con una gran cantidad de comentarios negativos (denunciadas como spam) se han visto más afectadas

Las páginas con una tasa de interacción muy baja han sido las más afectadas.

3-monthly-page-reach-6-months

Durante los últimos 6 meses, el promedio del alcance orgánico mensual ha disminuido del 73% al 55% de la base de fans (gráfico naranja). Como se puede observar, no se ha producido una caída significativa en diciembre en promedio. Sin embargo, esa disminución del promedio no ha afectado a todas las páginas. En este ejemplo, el gráfico negro representa la evolución de una página sin ánimo de lucro que administro y su alcance orgánico mensual ha aumentado durante el mismo período. Esa página tiene una tasa de interacción muy alta por publicación y muy pocos comentarios negativos.

 

El tipo de contenido publicado también ha tenido un impacto. Las publicaciones de fotografías han sido las más afectadas, por lo que si vas a publicar un montón de fotos y tienen una tasa de interacción baja, probablemente estás sufriendo más que la media.

4 – ¿Hay otras redes sociales que sean realmente la mejor alternativa para conseguir un mayor alcance social?

Después de que en diciembre se extendiera el rumor de la caída del alcance de Facebook, han aparecido muchas personas afirmando que Facebook era un fraude y que ya era hora de pasar a otras redes sociales, siendo Google+ el principal competidor. Esta reacción emocional estaba inherentemente equivocada en todos los niveles. He aquí por qué:

– Otras redes sociales no ofrecen ningún tipo de métrica de alcance.

Facebook es la única red social lo suficientemente transparente para proporcionar una métrica de alcance. Ninguna otra red social lo hace. Cuando proporcionan estadísticas, no son nada en comparación con el nivel de detalle al que nos permiten acceder las estadísticas de Facebook.

– Facebook es una malvada compañía que cotiza en bolsa y sólo quiere nuestro dinero.

Una queja muy común entre las personas descontentas y autocompasivas. ¿Crees que Google o Twitter (otra empresa que cotiza en bolsa) están actuando como organizaciones angelicales sin fines de lucro que no tienen interés en monetizarnos a nosotros y a nuestros datos? Google es de hecho mucho más “malvada” cuando se trata de cambiar sus algoritmos (panda, penguin, hummingbird, etc.), así como las reglas que permiten el tráfico libre de SEO.  Entonces, pagas AdWords cuando tu ranking gratuito se vuelve oscuro.  Los cambios de Google en sus algoritmos de búsqueda han sido mucho más perjudiciales para los negocios en línea que los ajustes de Facebook en EdgeRank.

– Facebook, Google+, Instagram y Twitter no son nunca una alternativa “de elección”

Son diferentes y complementarias, no opuestas entre sí. Facebook tiene una de las mejores opciones de orientación para las empresas. Para algunos de nosotros, dejar Facebook para confiar únicamente en las posibilidades de marketing de Google AdWords sería un suicidio empresarial. Hay que ver a Facebook como un componente de tu estrategia, no como una parte integral de la misma. Si la mayoría de tu público está en Pinterest o en Google+, centra más energía allí, pero ¿por qué dejar el lugar donde pasan todo su tiempo las personas a las que necesitas llegar?

5 – ¿Pagar por alcance en Facebook es realmente una mala inversión?

Pagar por tener exposición en Facebook, para algunos, se convertirá en una necesidad. ¿Es esto algo tan malo?

En primer lugar, haz una distinción entre el contenido “informal” y el contenido “valioso para el negocio” que publicas. Las fotografías de nuestro último discurso en una conferencia, vídeos de cosas divertidas que hacer en la oficina y noticias breves sobre los cambios recientes de Facebook o sobre algunas características son relevantes y buenos, pero ¿debo pagar para conseguir más exposición para ellos? No. Esta es la visibilidad gratis que ofrece Facebook y estoy feliz de que pueda llegar al 10% de mi base de fans (¡o al 25% de mis fans en línea!) sin mucho esfuerzo. Mi balance final no se va a ver afectado si es un 20% más o menos de lo que es hoy.

 

4-Casual-post

Cuando publiquemos noticias acerca de cosas divertidas que hacemos en la oficina (en este caso, ¡jugar con Anki drive!), en realidad no importa si llega a una gran proporción de nuestros fans. Simplemente no estamos dispuestos a pagar para aumentar el alcance de ese tipo de publicación. En realidad, está bien si sólo nuestros fans más activos lo ven.

También publico contenido de mi blog. El objetivo aquí es generar más visibilidad a un fragmento de contenido en el que he empleado un día o dos en elaborar. ¿Vale la pena pagar 30 o 50€ para asegurarme que las 12 horas de mi duro trabajo llegan a 9.000 personas en lugar de a 1.000? ¡Pues claro que sí! Doce horas de mi trabajo valen 30 veces eso, ¿por qué desperdiciarlas por ahorrarme 30 o 50€? No tiene sentido.

A veces puedo publicar contenido para anunciar un nuevo producto, nuevas características, un nuevo libro electrónico o un seminario web… etc. El tipo de contenido para el que realmente puedo hacer un seguimiento de retorno de la inversión a corto plazo (clientes potenciales o ingresos). ¿Estoy dispuesto a pagar 100 o 150€ para generar 300 o 400 clientes potenciales de calidad? O 10 nuevos suscriptores con un valor de por vida de 400€. ¡Tenlo por seguro! En realidad, para este tipo de contenido, no he encontrado una forma más asequible para generar retorno de la inversión con PPC, y he probado UN MONTÓN de opciones.

 

5-business-post

Al publicar sobre un nuevo producto o característica que puede generar nuevos clientes, sin duda estaremos dispuestos a pagar para tener más alcance.

5-bis-Facebook-Ads-Reporting-1024x322

Y medimos el retorno de la inversión en estas publicaciones patrocinadas. En este ejemplo, el coste de adquirir un cliente nuevo para algunas de estas publicaciones patrocinadas fue de entre 20 y 30€, que es alrededor del 10% de nuestro promedio de ingresos por cliente. Muy buen retorno de la inversión por lo que a mí respecta.

Entonces, ¿deberías estar preocupado por la necesidad de pagar para mejorar la visibilidad de tu contenido? La verdad es que no. No vale la pena pagar por algunos tipos de contenidos.  Pero sí por algunos otros.  El retorno que recibirás en tu inversión por las cosas buenas es fácil de conseguir y fácil de medir.

6 – ¿Cuáles son las mejores tácticas para que Facebook siga siendo beneficioso?

Publicar más a menudo

Las páginas que publican a menudo (desde 3 veces al día hasta 30 veces al día) obtienen métricas de alcance de página muy altas y mucha más conciencia de marca que otras páginas que publican solo una vez al día o menos. Para ser sincero, últimamente he estado en la segunda categoría.

Publicar más a menudo y en diferentes momentos del día es la mejor táctica para aumentar tu alcance global y tu conciencia de marca.

 

6-FAP-vs-BL

A la izquierda, una organización sin ánimo de lucro que tiene un alcance de fans bastante alto (¡Cada publicación llega al 24% de los fans!). A la derecha, otra organización sin ánimo de lucro con un alcance de fans mucho menor. Sin embargo, como la página a la derecha publica varias veces al día mientras que la de la izquierda publica solo una vez al día, el alcance global de la página es mucho mayor para la de la derecha (sus publicaciones llegan al 93% de sus fans mensualmente, frente al 53%). Ninguna de estas páginas está utilizando un alcance de pago, todo es orgánico.

Reconsidera tu estrategia de contenidos

Es muy difícil producir siempre contenidos Geniales. Es bastante improbable que logres crear el doble de contenido genial del que eres capaz de crear ahora. Si sólo te basas en un gran contenido, producido internamente para nutrir tu página de Facebook, tienes que cambiar tu enfoque.

En primer lugar, prepárate para gastar algo de dinero en ese contenido genial en el que ya has invertido cientos de dólares (en efectivo o a través de tu propio tiempo valioso) o perderás tu inversión original. Luego, busca la manera de producir más contenido de “bajo coste”, para mantener (o incluso aumentar) tu conciencia de marca. He aquí un par de maneras efectivas que te permitirán ahorrar tiempo y dinero:

¡Filtración y gestión de contenidos al rescate!

Establece un proceso de filtración y gestión de contenidos. La filtración y gestión de contenidos es la forma más barata y eficaz de producir contenido de calidad que se pueda compartir. Hay muchos expertos en tu industria, y todos ellos invierten mucho tiempo en la elaboración de contenido de calidad. Contar con herramientas correctas de filtración y gestión de contenidos (http://www.razorsocial.com/content-curation-tools/) te permitirá detectarlo de forma rápida y compartir lo mejor en tu página. Claro, no estás conduciendo tráfico a tu blog ni consigues más clientes, pero recuerda que el objetivo aquí es la conciencia de marca, que se crea proporcionando contenido de alta calidad para tu público.

¡Comparte el día a día de tu negocio!

Incluye Facebook en cada evento de la vida diaria de tu negocio. ¿Has disfrutado de un gran almuerzo en el que has discutido temas relacionados con tu sector con un cliente o un socio? ¿Has asistido a una gran conferencia? ¿Uno de tus agentes de asistencia técnica ha tenido una divertida charla con un cliente esta mañana? Sea lo que sea, en tu oficina o en tu entorno suceden muchas cosas que vale la pena compartir con los fans que te conocen.

 

7-Expose-your-life

Hablar en una conferencia, asistir a una o incluso aparecer en un programa de TV o de radio son eventos que sin duda deseas compartir con tu público. Se tarda menos de 5 minutos en hacer este tipo de publicaciones, sólo tienes que añadirlo a tu rutina diaria.

¡Estas “migajas” de contenido pueden ser buenas para la salud de tu página de Facebook!

No es todo o nada.  No hay por qué elegir entre producir sólo contenido “genial” o quedarse sin hacer nada.  Empieza a producir rápidas “migajas” de contenido junto con tus artículos de blog más detallados, que profundicen tanto como sea posible en el análisis exclusivo de un tema. ¡Como este artículo! :-D. Comparte un dato rápido, una opinión experta (o una pregunta) acerca de las últimas noticias relevantes de tu sector, una breve opinión sobre un interesante caso que alguien te haya comentado durante el almuerzo… etc.

 

8-Fast-food-content

No todo tienen que ser “noticias de portada”. ¿Has visto un fragmento de información que puede ser interesante compartir con tus fans? Pues simplemente haz clic en compartir y añade una pequeña introducción. Este tipo de contenido es súper fácil de crear y probablemente ya te encuentres con decenas de informaciones de este tipo todas las semanas.

Esas migajas te ayudarán a crear conciencia de marca y a conservarla. Deja que tu audiencia te vea y se aproveche de lo que les ofreces. Estas pequeñas migajas harán el trabajo por ti.

¡Recicla contenido!

¡Vuelve a publicar tu contenido de más éxito! Tus contenidos más geniales y más costosos sólo llegarán e impresionarán a aquellas personas que estén disponibles para verlos en el momento en el que los publicas, así que vuelve a compartirlos, una y otra vez.  ¡Una vez a la semana es una buena frecuencia para una gran publicación de blog repleta de datos, ideas y consejos que son tan válidos hoy como lo fueron cuando se publicó originalmente! Jon Loomer hace mucho esto y es uno de los trucos que usa para poder publicar 2 o 3 veces al día.

 

9-repost-evergreen-content

¡Esta es una publicación en la página de Facebook de Jon Loomer publicada el 9 de febrero sobre un artículo de su blog originalmente publicado el 18 de noviembre, y sigue generando Me gusta, acciones de compartir y clics!
No desperdicies tu contenido perenne, merece ser compartido una y otra vez.

Filtra y gestiona contenido genial de otros, utiliza las últimas noticias de la industria para hacer preguntas u obtener comentarios de tus fans, sé prolífico sobre lo que sucede en tu oficina y aprovecha tu contenido perenne. ¡Tu alcance SUBIRÁ!

exomars-schiaparelli-lander-esa-1024x675

exomars arriva a Marte

http://livestream.com/ESA/marsarrival
Booking.com

dona-ja-catala-accents-diacritics_1660044100_34332873_651x3661

Dona i dóna? Ja no: el català passa de tenir 150 accents diacrítics a només 14

Els canvis més significatius que es proposen en l’’Ortografia de la llengua catalana’, són:

  • Reducció de la llista de mots amb accent diacrític, de 150 a 14. S’escriu accent diacrític únicament en 14 mots monosíl·labs: bé/be, déu/deu, és/es, mà/ma, més/mes, món/mon, pèl/pel, què/que, sé/se, sí/si, són/son, té/te, ús/us, vós/vos. S’escriuen sense accent diacrític els compostos i derivats, com: adeu-siau, marededeu, rodamon o a contrapel.
  • Mots prefixats i compostos amb el segon formant començat per ‘r’. És a dir, s’escriu ‘rr’ quan el so [r] apareix entre vocals precedit d’un prefix o d’un radical: en els mots prefixats amb ‘a-‘ privatiu i ‘cor-‘ (‘ arítmia’ esdevé ‘arrítmia’; ‘coresponsable’ passa a ser ‘corresponsable’); en els mots ‘eradicar’ (‘erradicar’) i ‘erumpent (‘errumpent’); i en els compostos amb els radicals grecs ‘raqui(o)-‘, ‘reo-‘, ‘rin(o)-‘, ‘rinco-‘, ‘riz(o)-‘, ‘rodo-‘, ‘-rràfia’, ‘-rrexi’ i ‘–rrinc’ (per exemple, ‘cefaloraquidi’ esdevé ‘cefalorraquidi’, i ‘otorinolaringòleg’, ‘otorrinolaringòleg’).
  • Ús del guionet en alguns mots compostos prefixats. S’escriu un guionet entre el prefix i un sintagma ( exdirectora general passa a ser ex-directora general); en els conjunts formats per un substantiu o un adjectiu precedits de l’adverbi no, s’escriu un guionet únicament en els casos lexicalitzats ( art no figuratiu a art no-figuratiu); s’escriuen aglutinats i sense guionet un ‘sensepapers’, ‘a matadegolla’ i ‘clocpiu’, i aglutinats i amb guionet ‘déu-n’hi-do’ i ‘déu-n’hi-doret’.
  • Compostos amb el segon formant començat per ‘s’ seguida de consonant i sense ‘ e’epentètica. En compostos i prefixats cultes com: arterio esclerosi, cardio espasme o electro estàtic; però s’escriu micro scòpic, termò stat, atmo sfera…
  • Accentuació de les formes baleàriques de la primera persona del present d’indicatiu d’alguns verbs de la primera conjugació. En són alguns exemples ‘anomèn’, ‘confés’, i ‘destròs’.
  • Les dels verbs acabats en ‘-enar’ i ‘-esar’ van ara amb accent greu (è), com ‘anomèn’, ‘esmèn’, o ‘remèn’; les dels verbs acabats en ‘-essar’ amb accent agut (é), com ‘confés’, ‘exprés’, o ‘ingrés’; i les dels verbs acabats en ‘-osar’ i ‘-ossar’ amb accent greu (ò), com ‘dispòs’, ‘impòs’, ‘destròs’.
  • Supressió de la dièresi en els derivats cultes acabats en ‘-al’, com ‘fluidal’, ‘laical’, ‘helicoidal’ o ‘trapezoidal’.
  • A banda d’aquests canvis, s’han incorporat entrades noves com ‘ aiatol·là’, ‘blog’  o ‘cànnabis’, i s’han modificat gràficament mots com ‘nietzschià’, que esdevé ‘nietzscheà’, o ‘sèquia’ que passa a ser ‘séquia’. També s’han resolt alguns dubtes en relació amb antropònims i topònims (Dèbora, Raül, Rubèn; el Figueró, Montgrony, Binibèquer) i en relació amb alguns neologismes i manlleus freqüents de grafia vacil·lant que encara no recull el DIEC. És el cas de lèxic patrimonial com ‘cotó-en-pèl’ o ‘menysestimar’; manlleus com ‘fitness’, ‘gòspel’, ‘gruyère’, ‘off the record’; i compostos i derivats com antisistema, contrarellotge i sensesostre.
  • Booking.com
frases-dean_0

15 frases de James Dean

“No puedo cambiar la dirección del viento, pero sí ajustar mis velas para llegar siempre a mi destino”.

“Sueña como si fueras a vivir para siempre. Vive como si fueras a morir hoy”.

“Mi propósito en la vida no incluye el anhelo de encandilar a la sociedad”.

Booking.com

“Lo mejor de ser soltero es que te puedes meter en la cama por el lado que quieras”.

“Un actor tiene que aprender todo lo que hay que saber, experimentar o acercarse a ese estado lo máximo posible”.

“Nadie ha hecho nunca nada por mí. No le debo nada a nadie”.

“Ni siquiera pretendo ser ‘el mejor’. Quiero volar tan alto que nadie pueda alcanzarme. No para demostrar nada, solo quiero llegar a donde se debe llegar cuando entregas tuvida entera y todo lo que eres a una única cosa”.

“Hay que vivir deprisa, la muerte llega pronto”.

“Sea lo que sea que llevo dentro y que me hace ser lo que soy, es como una película. Y éstas sólo funcionan en la oscuridad, si las abres del todo y entra la luz, las matas”.

“Cuando sabes que un personaje puede dar algo más y no sabes bien qué es, tienes que buscarlo; caminar por la cuerda floja”.

“La gente me decía que me comportaba como Marlon Brando incluso antes de saber quién era Brando. No me molesta la comparación, pero tampoco me halaga”.

“Me gustaba salir a asustar vacas con la moto. Se echaban a correr, con las ubres meneándose y perdían un litro de leche”.

“No ‘actúes’. Si estás fumando un cigarro, fúmatelo, no actúes como si te lo estuvieses fumando”.

“Soy un diablillo intenso y resuelto: terriblemente patoso y tan tenso que no entiendo como la gente puede soportar estar en la misma habitación que yo. Lo que sí sé es que yo no me soportaría”.

“No puedo obligarme a ser sociable cuando trabajo en personajes demoníacos”.